原创 Emily 法律犀牛
追剧已成为当下最受欢迎的解压休闲方式之一，但视频网站的最新热剧每周至多更新两集，这成了用户们最头疼的问题，从而迫切想要观看最新剧情的观众会花费几十元充值成为会员，享受超前点播、跳过片头广告、观看VIP订制幕后花絮等普通平台用户所无法享受的高端服务，会员充值正日渐成为视频网站收入的重要来源之一。

近日，北京知识产权法院就二审审结了一起不正当竞争纠纷案，案件的核心问题正是围绕“视频网站的VIP独享服务被免费享受”这一情形的认定。
本案的原告优酷视频网站，其成立运营已久，同时凭借网站的高质量内容，累计用户高达千万，众多国内最新最热的综艺、电影、电视剧，优酷用户可以轻松通过网站获取高清海量资源。和大部分视频网站的运营模式相似，优酷视频也推出会员专享服务，并以此作为网站的主要收入来源。

本案的被告万凯达公司则经营了一款叫做“电视控”的软件，这款软件的功能在于将手机中播放的视频投屏到电视观看。但通过“电视控”将优酷网的视频内容投屏到电视时，可以屏蔽原优酷视频片头的广告。与此同时，使用这款投屏软件的优酷普通用户也可以直接观看优酷网VIP视频资源。这款软件提供了渠道，使得优酷普通用户仅凭借该软件，便能与向优酷支付会员费的用户享受一样的服务，并且无需支付任何费用。

北京知识产权法院二审认为：被告此种行为，一方面使优酷公司从视频播放中可获得的广告收益减少，另一方面使优酷公司可获得的VIP充值费用减少，而这两项费用均为视频网站重要的收益来源，一旦失去了这两项收益将会致使网站经营难以持续。
被告的行为干扰了优酷公司的正常经营活动，损害了优酷公司本应获得的合法利益，对优酷公司构成不正当竞争。最终维持一审判决万凯达公司赔偿优酷公司经济损失80万元及合理开支6.5万元的判决结果。
此次纠纷的出现也间接反映了如今视频网站的商业模式正在发生着巨大变化，由原本的单纯依靠向商户收取广告费的收益模式，渐渐向用户会员付费制的收益模式转变，这也使得视频网站的内容必须足够吸引眼球，才能够吸引更多的用户充值会员，来达到创造高水平营收的最终目的。“内容为王”已成为视频网站是否具有至上竞争力的衡量标准。
对于那些通过绕过或破坏视频网站的技术措施实现免费观看VIP视频资源、屏蔽广告的行为，不仅会受到法律的严肃制裁，而且这种看似给用户带来了短期便利的不法行为，更会对视频网站行业的长远发展产生沉重打击。用户拥有渠道规避收费而免费享受VIP待遇，将使得视频网站难以及时回笼资金。
同时，每部内容精彩的作品其版权费都接近天价，视频网站只能被迫降低其购买精品节目版权的能力和积极性，网站能提供的内容不再有趣，从而导致用户的大量流失，进而导致视频网站的经营困难，并最终辐射冲击到与视频网站共生的内容创作产业。因此必须要有公权力对行业进行规制和引导，才能使其健康稳定地发展。
原标题：《优酷诉投屏软件不正当竞争胜诉，视频网站如何稳健发展？》

Tags：软件(207)如何(71)视频(125)网站(12)优酷(9)胜诉(2)稳健(2)不正当竞争(3)诉投(1)

转载请标注：电脑技术网——优酷诉投屏软件不正当竞争胜诉，视频网站如何稳健发展？