“中国天眼”、“蛟龙号”、北斗系统、“神威·太湖之光”......一件件举世瞩目的成就让中国在国际科技竞争领域逐渐从落后追赶走向前沿领先。2015年中国科学技术大学副研究员袁岚峰发表的一篇探讨中国科技实力加速发展的文章引起广泛关注，五年时间过去，我们的加速度还在“刷新”吗？

　　（位于贵州黔南群山中的FAST望远镜，被誉为“中国天眼”）

　　科技赛道上的“中国加速度” 　　

       作为江苏卫视《从地球出发》科普达人，袁岚峰指出，从每年不断更新的数据可以看出，中国与世界先进科技之间的距离仍在不断缩短，而需要补充的重要一点在于，随着我国科技实力的不断增强，“下半场”的科技比拼需要更加强调原始创新的重要性。

（2018年11月7日在珠海航展上展出的“嫦娥四号”探测器模型）

　　以前提到中国科技类成果时，被用到最多的一个词就是“追赶”，比如最典型的“两弹一星”，我国从原子弹到氢弹的研发只用了短短两年多的时间。不过，科技的竞争远不止于后来居上者的速度有多快，最重要的是谁第一个造出某样东西来，因为未知永远是最大的挑战。所以，在追赶上世界科技发展的步伐之后，更要争做的便是全球首发。2019年1月4日，嫦娥4号探测器到达月球背面，为人类首次揭开了月球背面的神秘面纱，可以自豪地说，我们再也不需要跟别人比时间了。

　　（神威·太湖之光超级计算机）

　　大型粒子对撞机的争议怎么破？

　　科学的“眼睛”在望向浩瀚星空的同时，也在不断探寻着微观世界的奥秘，人类想知道物质世界的本原究竟是什么。

　　（希格斯粒子，又称“上帝粒子”）

　　2012年希格斯粒子被发现后，中国高能物理学家们提出在我国建设环形正负电子对撞机（CEPC），然而极高的造价经费却引来不小争议。

　　袁岚峰说，按照高能物理所的说法，这个项目分两期，第一期叫做正负电子对撞机，预期花费为400亿人民币，已超过之前任何一个科研项目。比如，FAST——单口径的500米射电望远镜，耗资还不到10亿。相较而言，400亿的经费提升了两个量级，难免会存在争议。 

　　（大型强子对撞机LHC检测器，位于瑞士的CERN欧洲粒子物理实验室。）

　　然而他认为，大型粒子对撞机是一个实验工具，而任何物理问题最基本的进展必然通过实验来实现，如果没有实验进行验证的话，理论本身将无法前进。“事实上历史上有很多实验结果意外促进了一些重大理论变革的例子，比如‘相对论’，其最初的实验目的是测算地球上一个方向的光速和另外一个方向的光速之间的差别，传统观点认为两者应当存在差别。然而测出的结果却恰恰相反，‘相对论’由此提出。加速器同样如此，没有人能保证预测与最终结果一致，如果与预测相反，或许也将是一件促成理论进步的好事。”

　　永无止境的探索之路

Tags：中国(410)科技(117)科普(15)北斗系统(7)粒子对撞机(1)

转载请标注：电脑技术网——北斗系统、嫦娥四号.......中国硬核科技如何继续实力出圈?